Le Mystère Mobea : Qui Tapis dans l’Ombre Veut Saboter la Victoire du Sénateur ?
L’élection triomphale du sénateur Mobea Augustin sous la bannière du Rassemblement Pour la Patrie et la Modernité (RPM) est brusquement éclipsée par une manœuvre politique inattendue. L’homme fort du Mouvement pour l’Éveil et la Restauration de l’Ogoulou (MER’O), Claude Médard Pango, a officiellement informé dans la journée du Mercredi 20 novembre 2025 l’opinion publique qu’un recours en annulation a été déposé auprès du greffe de la Cour Constitutionnelle.
Ce recours n’est pas l’œuvre d’un simple candidat vaincu. Il s’agit de Kimo Mbombet Serge Aimé, le challenger du Parti Démocratique Gabonais (PDG), mais les motivations et les véritables commanditaires de cette action jettent une ombre de suspicion sur les hautes sphères de l’État.
Le Spectre des Revanchards : Qui tire les ficelles ?
La question est désormais sur toutes les lèvres : Qui en veut à ce point à la victoire éclatante de Mobea Augustin ? Selon les informations recueillies par notre rédaction, le candidat PDG ne serait qu’un pion. Le véritable moteur de cette contestation proviendrait de certains responsables UDBISTES de la localité dont l’unique objectif serait de régler des comptes politiques avec le RPM.
Cependant, les « indiscrétions » vont plus loin et pointent du doigt une haine gratuite provenant de l’appareil d’État lui-même. Des sources non identifiées chuchotent que de hauts responsables de l’administration, y compris une personnalité ayant autrefois occupé une fonction au sommet de la pyramide, seraient les instigateurs de cette tentative de déstabilisation.
« …cette haine gratuite viendrait de certains hauts responsables de l’État, dont l’un aurait même occupé une fonction au sommet de la pyramide administrative. » Nous a confié une source.
Le Motif du Recours : Un Vice de Procédure ou un Prétexte ?
Le prétexte légal invoqué par les requérants paraît mince et soulève des interrogations sur la véritable intention derrière l’action.
Claude Médard Pango rapporte la teneur de la notification :
Le Fond de l’Accusation : Le recours dénonce la présence, au sein d’un bureau de vote, de Monsieur Jean-Charles Madouma comme représentant du candidat Mobea Augustin.
La Contestation : L’adversaire argue que M. Madouma, étant lui-même conseiller municipal, n’aurait pas dû assumer ce rôle.
L’Impact Prétendu : Sa présence aurait potentiellement exercé une influence illégitime sur les autres conseillers votants, et il est accusé d’avoir fait campagne sur place.
Pour la partie défenderesse, ces accusations ressemblent davantage à un prétexte fallacieux qu’à une raison légitime d’annuler un scrutin.
À l’heure actuelle, la mobilisation est totale au sein du RPM et du MER’O. Les équipes juridiques préparent une réponse documentée et musclée face à ces accusations qu’ils considèrent comme une attaque déguisée.
