La prison centrale de Libreville, avec 1425 électeurs, a concentré le plus grand nombre de votants en milieu carcéral. Dans l’ensemble, l’organisation du scrutin dans cette prison a été saluée.
Les observateurs ont relevé un équipement adéquat des bureaux de vote, une accessibilité satisfaisante, une présence sécuritaire rassurante, et un déroulement du vote à la fois libre et discret.
De nombreux citoyens ont félicité l’administration pénitentiaire pour la qualité de l’organisation de ce scrutin, du moins en apparence. Cependant, un incident majeur a terni le bon déroulement du vote à Libreville.
Aux environs de 14h, selon plusieurs sources, les membres des trois bureaux de vote ont transporté les urnes, « avant même le dépouillement », vers la commission électorale du 1er arrondissement de Libreville. Ce procédé contredit clairement l’article 151, alinéa 1, du code électoral gabonais, qui stipule que le dépouillement doit se faire publiquement sur place, « au lieu du vote, en présence des autres membres du bureau et des représentants des candidats. »
De plus, l’article 151 précise également l’obligation d’afficher le procès-verbal des opérations électorales devant chaque bureau de vote. Or, aucun procès-verbal n’a été affiché pour au moins un des trois bureaux de vote de la prison centrale de Libreville.
Ces manquements graves, à savoir le transport des urnes avant dépouillement et l’absence d’affichage des procès-verbaux, constituent des violations flagrantes du code électoral. Ils jettent un doute sérieux sur la transparence et la sincérité du scrutin dans ces trois bureaux de vote spécifiques.
Pour garantir l’intégrité du processus électoral, il est impératif que les autorités compétentes prennent en compte la gravité de ces irrégularités. La solution la plus appropriée serait de ne pas prendre en considération les résultats issus de ces trois bureaux de vote problématiques.
Cette mesure s’impose pour préserver la crédibilité de l’élection et réaffirmer l’engagement envers le respect du droit et de la transparence. Une enquête approfondie est également nécessaire pour déterminer les responsabilités et éviter que de tels incidents ne se reproduisent à l’avenir.
